7 Euro. Das ist der Preisunterschied zwischen unserem günstigsten T-Shirt - dem “Comfort T” von B&C - und unserem Premiumshirt von American Apparel.
7 Euro für was? Dafür, dass die US-Amerikanische Hipster-Marke halbnackte Frauen-Popos und behaarte, männliche Schmalbrüste auf die Rückseiten cooler Magazine klatscht? Zum Teil. Dafür, dass AA seinen Produktions-Mitarbeitern und -Mitarbeiterinnen überdurchschnittlich hohe Gehälter bezahlt? Auch.
Aber letztendlich ist es ein Qualitätsunterschied (von Stoff und Schnitt), der die Preisdifferenz ausmacht. Wurde uns zumindest gesagt. Um herauszufinden, wie es um die Qualität von American Apparel-Shirts steht, haben wir zum ersten Mal unser Testlabor angeworfen. Markus aus der Produktion hat sich nen Stapel schwarzer AA-Tees geschnappt, bis zu 20 mal gewaschen und geschaut, wie sich Vorderlänge, Brustbreite, Hüftbreite und Ärmellänge entwickeln.
Dass man dabei nebenbei auch die Entwicklung der Farbe und der Stoffqualität beobachten kann, ist ein netter Nebeneffekt.
Hier das exakte, lange ausgeklügelte Setup:
- Produkte: American Apparel Männer-T-Shirts
- exakte Produktbezeichnung: AA 2001 Fine Jersey Short Sleeve T-Shirt
- Farbe: schwarz
- Größen: S bis XXL
- 1 herkömmliche Waschmaschine
- 1 mittelgutes Waschmittel
- 1 Shirtspezialmaßband
- 20 Waschgänge
- Vermessungs-Sessions am Anfang sowie nach 5, 10 und 20 Wäschen
und die Ergebnisse:
Länge
- die Shirts wurden im Schnitt um 2,6 cm kürzer - am besten hielt sich das XL-Shirt, das nur einen Zentimeter einbüßte
- generell kann man festhalten, dass die kleinen Größen (S und M) stärker an Länge verlieren (ca. 3 cm) als die großen (ca. 1,5 cm)
Brustbreite
- die Shirts wurden im Schnitt um 1,9 cm enger
- auch hier ist es so, dass Ss und Ms stärker verlieren (ca. 3 cm), als ihre großen, HipHop-hörenden Brüder (ca. 1 cm)
Hüftbreite
- die Shirts verloren an der Hüfte im Schnitt ca. 2,2 cm
- der Durchschnittswert bei Small und Medium lag dabei bei 2,75 cm, bei XL und XXL 1,5 cm
Ärmellänge
- die Ärmellängen sind die stabilste Größen - im Schnitt nehmen sie nur um 0,7 cm ab
- der Effekt ist bei den großen Shirts etwas ausgeprägter (ca. 1 cm) als bei den kleinen (ca. 0,5 cm)
Zusammenfassung Größenentwicklung
- ein AA in L an mir - 1,86 cm
- nach 0, 5, 10 und 20 mal waschen
Farb-/ Stoffentwicklung
- Sättigung nimmt leicht ab
- Stoff wird etwas fusseliger
Fazit
Bzgl. der Eingehgefahr hält das AA-Shirt meiner Meinung nach nicht komplett, was sein Preis verspricht. Man sollte gerade bei den kleinen Größen - je nach gewünschter Passform - überlegen, ggfs. ne Nummer größer zu nehmen, da die American Apparels tendentiell eh schmal ausfallen.
Was hingegen sehr positiv auffällt: der Schnitt bleibt stabil, d. h. aus der “T”-Form des Shirts wird mit der Zeit kein “A” bzw. “U”. Und auch der Kragen - häufig die Achillesferse von Blanko-Shirts - verändert sich nicht.
Die Intensität des Schwarz nimmt bei häufigem Waschen hingegen etwas ab. Das ist jedoch vollkommen normal. Ggfs. lässt sich das leichte Verblassen durch Gebrauch eines höherwertigen Waschmittels reduzieren.
Oder was sind Eure Erfahrungen?
Wäre es nicht sinnvoll gewesen, zum Vergleich ein paar Comfort-Ts mitzuwaschen? Oder kommt das in Teil 2?
Meine Vielwascherfahrung zeigt nur, dass sich Flockdruck dohv verhält - unabhängig vom Medium. Selbst die beste Fusselbürste kann die Verurnreinigungen nicht entfernen, die sich da ansammeln…
und außerdem wäre ein test mit druck auch interessant gewesen (oder ist das teil 3?). gibt es unterschiede, wie gut die folien am gewebe haften? wie isset mit wäschetrockner?
comfort Ts, AA’s mit und ohne druck? so gross ist unsere waschmaschine nicht
im ernst: wir werden kontinuierlich mehr sachen vorstellen. wir haben nur mit AA angefangen, weil es <strike>das meiste PR potenzial hat</strike> am meisten eingeht - vermute ich ;D
btw. danke für eure anmerkungen und btw2. also bei mir gibt es auch diese “verunreinigungen” bei flock, aber sehr marginal. dafür knittert es nicht so und hält seit etwa 3 jahren (während das T-shirt drum rum langsam verfällt)
jo, ami hat eh schon alles gesagt, was es zu sagen gibt.
wie schon der titel des beitrags verrät, handelt es sich hier erst einmal um einen american apparel waschtest. das comfort t habe ich lediglich in der einleitung erwähnt, weil es am anderen ende des preisspektrums liegt.
meine privaten erfahrungen deuten jedoch darauf hin, dass das comfort t schon bedeutend schlechter abgeschnitten hätte, als das aa 2001. aber die nächsten testlabs werden´s zeigen.
habt ihr neben den bereits erwähnten ideen noch andere vorschläge für tests?
Nurmal so zu AA allgemein:
http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=2580&MenuID=130&MagID=98&sid=su87781252555624583&umenuid=1
Lang, aber hochinteressant.
@Bastian
Schon versucht einen Steifen Klebeband um die Hand gewickelt mit der Klebefläche nach außen und den Flock abtupfen, bis das Klebeband es gehabt hat. Wenn dann noch nicht alle Verunreinigungen am Klebeband kleben noch einen Streifen nehmen. Ich besitze zwar auch eine Fusselbürste, aber das Klebebant ist bei allen Samtoberflächen die effektivere Methode.
Da wäre noch eine Anregung für folgende Tests, bzw. deren Auswertung:
Um die verschiedenen Materialveränderungen bzgl. der Längenänderung vergleichbar zu machen, zukünftig die prozentuale Veränderung berücksichtigen.
“die Ärmellängen sind die stabilste Größen” ist so nämlich nicht ganz richtig. Schließlich ist das Material ja hier das gleiche.
jo, guter punkt. ich kann dir die prozente morgen nachreichen
Hier also die Prozentangaben zu den durchschnittlichen Längenentwicklungen:
* Vorderlänge: -3,5%
* Brustbreite: -3,7%
* Hüftbreite: -4,0%
* Ärmellänge: -3,2%
wow, das ist ja fett. prozentual siehts gravierender aus als “am mann”
Bin auch sehr gespannt, wie das Ergebnis bei den Shirts die weniger kosten ausfallen wird….
Danke auf jeden Fall für diese Auswertung!
Also ich hatte mit American Apparels bis her nur gute Erfahrungen. Gut hab jetzt 3 mal gewaschen und es ist nichts eingegangen
Also, so eine wirkliche Aussage kann ich in dem Test nicht finden. Um die Qualität des AA Shirts zu beurteilen müsste man zumindest ein oder zwei Gegenkandidaten haben.
Das schwarze Textilien etwas Farbe verlieren ist ja bekannt. Auch das T’s ihre Form etwas verändern.
Überaschend ist hingegen das sich die kleinern Shirs stärker verändern als die XL. Das hätte ich nicht erwartet.