Wir haben bereits mehrfach hier berichtet, dass sich das (insbesondere deutsche) Recht manchmal ein wenig “schwierig” verhält. Das T-Shirt wird dort weniger als Medium wahrgenommen und rangiert auf einer Ebene mit Bonbonherstellern oder Orangensaftfabrikanten, die was auf ihre Verpackung drucken wollen. Schwierig für Markenrechtsverletzung. Noch eine Stufe härter wird es, wenn man da jetzt drauf schreiben würde: Blöder Horst, Dieter geh mir nicht auf den Sack, oder kleine Kätzchen sind süss (zum Nachtisch). Weil da kommt unter Umständen gleich jemand und fasst das als Beleidigung auf. Horst ist nicht immer gleich ein blöder Sack, und ein T-Shirt hat nur selten seinen Chefredakteur, ViSdP, ausgewiesene Glossenspezialisten dabei, die im Zweifel die Birne (und den Geldbeutel) hinhalten. Wer in solchen Sachen unbeleckt ist, mag nur mal kurz nach “Soldaten sind Mörder” oder “Tötet Onkel Dittmeyer”, Waschbrettkopf (personal favourite!) und “Was darf Satire” suchen, nur soviel: es tun sich Abgründe auf.
Und so haben auch in dieser Woche unsere Service-Mitarbeiter fleißig euren Rücken frei gehalten, und dabei unter anderem offensichtlich ein Motiv abgeschmettert, das derzeit sehr, umm … sagn wir mal: “heiß im Rennen” ist. Nun ist es aber so, dass das Motiv zwar für viele (auch hier!) den Nagel auf den Kopf trifft, aber je nach Gusto ganz unterschiedlich, teilweise auch ganz einfach als Beleidigung ausgelegt werden kann. Je nachdem, wo man steht.
Von manchen wurde uns nun vorgeworfen, wir würden unser Gesicht verlieren, “vorauseilend kuschen”. Nun, ich denke nicht dass wir vor irgendjemandem kuschen, wenn es darum geht unsere Meinung kundzutun. Aber leider hängt da immer ein Rattenschwanz hinten dran, denn in der Tat haben wir in der Vergangenheit manchmal schon hinterher die Rechnung dafür zahlen müssen, weil eine Gegenpartei uns - und entsprechend den Shoppartner - dafür abmahnte, wenn ein Motiv ein bisschen den Ton verfehlte.
Daher bitten wir es zu entschuldigen, wenn wir bei ganz kniffligen Fällen eine kleine “Revisionsschleife” drehen müssen, bevor wir es in einem Shop veröffentlichen. Wie in diesem Fall. Hier haben wir nach kurzer Diskussion unsere Entscheidung wieder rückgängig gemacht, und stehen dazu: manchmal muss man auch als “Corporate Citizen” Rückgrat beweisen, selbst wenn es unter Umständen udn je nach Auslegung gegen das Gesetz verstoßen kann. Nachtigall bleib stumm und ich hoffe, das wird jetzt kein Boomerang.
Ich möchte diesen Beitrag daher nochmals zu zweierlei persönlicher Meinungsäußerungen nutzen: Erstens glaube ich, dass man seine Meinung, einen Protest auf sehr vielfältige und kreative Weise kund tun kann - ohne gleich die Grenzen auszuloten und hinterher monetär verarmt zu sein. Zum zweiten habe ich neulich ein wunderbares Zitat auf einem T-Shirt entdeckt, das ich euch nicht vorenthalten möchte: “Censorship - society’s lack of confidence in itself.” (Danke, Jana :))
Ich finde nicht, dass sich das deutsche Recht schwierig verhält. Es sind eher mal wieder die Menschen, die immer wieder aufs neue versuchen, es für Ihre Zwecke zu missbrauchen. Insofern würde mich umso mehr interessieren welches Motiv denn gemeint sein könnte… *grübel*
…Tip?
Nicht nur der Corporate Citizen sollte Rückgrat beweisen, sondern auch Herr Schäuble selbst.
Wenn er schon auf Datensammlung geht, sollte er sich nicht wundern auch als Datensammler bezeichnet zu werden. Es ist ja nicht unsere Schuld, dass die zu benennenden historischen Vorbilder in diesem Zusammenhang in Deutschland doch schon etwas “härter” sind.
Wenn der Boomerang kommen sollte (Gott und die Aboriginals mögen uns davor bewahren), bin ich auf die Argumentationsketten zwischen Beleidigung und Recht auf Redefreiheit echt schon mal gespannt.
Denn was Herr Schäuble mit seinem Datenhunger ja auch meinen könnte ist “Ich finde die Unschuldsvermutung scheiÃe!” Und dann wird es erst recht ganz schnell kalt im Sommermärchen.
Rückgrat steht doch jedem gut.
Der Zensor hat stets Angst vor der Wahrheit.
Eigenartiger Weise dürfen Print- und Fernsehmedien mit Karrikaturen um sich schmeiÃen, nur uns soll es wieder verwehrt werden - aber zur Verteidigung unserer unbestechlichen und verbraucherfreundlichen Politiker und unserer weisen Gesetze (wie sicher jeder weiss haben die schieÃlich teilweise schon seit Kaiser Wilhelm Bestand, und was damals gut ist muss heute auch gut sein…), muss man ja auch berücksichtigen das die Konjuktur die uns gerade bedroht irgendwie wieder gestoppt werden muss!
Es lebe der Gesetzeswahnsinn…but we stay tuned and go on to get the world`s creative apperel platform!